• Thứ 2 - Thứ 7 8.30AM - 5.30PM
  • 173A Nguyễn Văn Trỗi, P11, Q.Phú Nhuận, TPHCM

Chính phủ Úc cân nhắc về việc tăng lệ phí đối với visa du học

Chương trình thị thực du học của Chính phủ Úc là một phần thiết yếu của ngành giáo dục quốc tế. Mục tiêu chính của chương trình này là cung cấp cho sinh viên nước ngoài nền giáo dục chất lượng cao và thành tích học tập xuất sắc. Theo báo cáo, Úc đã đạt kỷ lục mọi thời đại với 2,8 triệu người di cư tạm thời và 713.144 sinh viên nước ngoài vào cuối tháng Hai. Số lượng sinh viên cao có thể ảnh hưởng đến chất lượng của hệ thống giáo dục ở Úc.

 Chiến lược mới của chính phủ Úc về vấn đề du học

Do đó, Chiến lược Di cư Mới được ban hành vào ngày 11 tháng 12 năm 2023, kêu gọi các hành động nhằm nâng cao tiêu chuẩn và tính liêm chính của nền giáo dục ở nước ngoài của Úc. Bộ Nội vụ đang nỗ lực giảm số lượng sinh viên quốc tế xuống còn 35%. Tuy nhiên, sẽ mất thời gian đáng kể để giảm tổng số sinh viên. Người phát ngôn của Bộ trưởng Nội vụ, Clare O’Neil, tuyên bố: “Chúng tôi đang xem xét tất cả các lựa chọn khi nỗ lực khôi phục tính toàn vẹn cho nền giáo dục quốc tế.”

Những biện pháp này sẽ đảm bảo sinh viên quốc tế có được nền giáo dục hàng đầu, giảm khả năng bị bóc lột và đảm bảo rằng Australia luôn chào đón những sinh viên tài năng và có tay nghề cao. Một trong những biện pháp quan trọng đang được xem xét là tăng phí visa du học Úc từ $710 lên $2.500. Giám đốc điều hành của Hội đồng Giáo dục Đại học Độc lập Úc, Tray Williams, tuyên bố rằng: “Việc tăng phí sẽ phù hợp với mục đích chính sách rõ ràng của Chính phủ Úc nhằm giảm quy mô của ngành giáo dục quốc tế.”

Theo các ấn phẩm trên Tạp chí Tài chính Úc và The Guardian, cùng với các phương tiện truyền thông chính thống khác, Chính phủ đang xem xét tăng phí visa du học từ $710. Trong nỗ lực quyên góp thêm tiền cho Hỗ trợ tiền thuê nhà của Liên bang, Viện Grattan lần đầu tiên đề xuất tăng phí xin thị thực sinh viên lên 2.500 USD mỗi thị thực.

 Phản ứng về việc tăng lệ phí visa du học Úc

Tuy nhiên, Tạp chí Tài chính Australia công bố ngày 12/4 cho rằng chi phí có thể sẽ không cao đến mức 2.500 USD mà Viện Grattan đề xuất. Phil Honeywood, thành viên của Hiệp hội Giáo dục Quốc tế Úc, tuyên bố rằng bất kỳ sự gia tăng nào trong Chỉ số Giá Tiêu dùng sẽ khiến Úc “không có khả năng cạnh tranh trên toàn cầu”. Hơn nữa, ông còn nói rằng: “Vì khoản phí này không được hoàn lại nên sẽ rất bất công đối với số lượng lớn sinh viên bị từ chối thị thực.” 

Theo Simon Costain, các khoản thanh toán thị thực hiện tại là không được hoàn lại và vì tỷ lệ bị từ chối đang ở mức 70 – 90% đối với một số quốc tịch, việc tăng phí sẽ khiến nghìn sinh viên mất thêm chi phí. Abul Rizvi, cựu phó thư ký của bộ nhập cư, đề xuất rằng: “Việc tăng phí visa du học Úc không hoàn lại cho người nước ngoài để trả tiền thuê nhà cho người Úc là “chính trị rất tốt”, mặc dù đó là “chính sách dài hạn kém cỏi”. 

Với những lý do trên, việc tăng phí nộp đơn đối với sinh viên quốc tế xin thị thực sẽ ảnh hưởng đến cơ hội việc làm. Chính sách này khiến hàng nghìn người Úc đang làm việc cam kết mang lại cho sinh viên quốc tế kết quả học tập cao hơn có nguy cơ mất việc làm. Abul Rizvi đã nêu trong một bài báo rằng: “Biện pháp này có khả năng làm mất đi những sinh viên giỏi hơn, những người có nhiều lựa chọn và có thể học tập ở các quốc gia cạnh tranh với mức học phí thấp hơn.”

Vì phí xin thị thực du học Úc đã cao hơn so với ở Hoa Kỳ, Canada và Vương quốc Anh, mức tăng này có thể ngăn cản các sinh viên tiềm năng chọn Úc. Thay vào đó, nước này nên cải thiện cách tiếp cận của mình để thu hút những sinh viên giỏi nhất và thúc đẩy nghiên cứu ở những lĩnh vực luôn thiếu hụt công nhân lành nghề.

Lời kết

Nhìn chung, các chính sách được Chính phủ thực hiện chưa thực sự hiệu quả vì việc tăng phí visa du học Úc sẽ làm giảm nhu cầu về sinh viên tài năng và có tay nghề cao trong nước. Tuy nhiên biện pháp này vẫn đang được xem xét tích cực và chưa được xác nhận. Nếu bạn cần hỗ trợ thêm các thông tin khác, hãy liên hệ với GLOBAL IMM để được giải đáp nhanh nhất!

Để lại một bình luận

Your email address will not be published.

You may use these <abbr title="HyperText Markup Language">HTML</abbr> tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>